Отправлено: 26.02.13 19:57. Заголовок: Невидимкины картины

Решил я в разделе о Канаде открыть тему, посвященную картинам Невидимки. А почему бы и нет? Она пару картин нарисовала с тех моих фоток, что я выставлял на канадуре. Да и с фотки Наблюдателя она тоже написала картину.
Наверное с этой картины и начну эту тему.

Вот фото Наблюдателя



А вот, как эту фотографию Невидимка изобразила на холсте:

 Отправлено: 27.04.13 01:28. Заголовок: БИРГ пишет: Такое ж..

БИРГ пишет:

цитата:

Такое же, как и Киса с Мейерхольдом.

мейерхольд средствами кисы
раскрыл трагедию мятущейся интеллигенции
я уже писал об этом

цитата:

сюжет картины автора довольно распространен мятущаяся (мигрирующая) интеллигенция отрыв от корней и падение еще мейерхольд отмечал

БИРГ пишет:

цитата:

Вы лучше саму картину начните обсуждать, посмотрите, как классно выписаны бокала, как свет на них играет.

а мы чем тут занимаемся?
неужели за призрачным блеском бокалов
вы не видите огромной трагедии
маленького эмигранта?
этого акакия акакиевича нашего времени?
бобровый воротник канадской шинели душит его
и опракидывает навзнич

 Отправлено: 27.04.13 01:30. Заголовок: Gustav пишет: Киса ..

Gustav пишет:

цитата:

Киса мне кажется больше с Михельсоном ( Конрадом Карловичем) связан нежели с Мейрхольдом...Хотя кто их отличит...хамитов.

киса и есть по докУментам михельсон
но ильф с петровым описывали театр мейерхольда

 Отправлено: 27.04.13 01:45. Заголовок: БИРГ пишет: А при ч..

БИРГ пишет:

цитата:

А при чем здесь Ягуар, ведь ты точно именно его описала, ведь он Родину на колбасу еще не променял, да и вряд-ли променяет, поскольку для того, чтобы сидеть на велфере и поносить Родину из-за бугра, ой еще сколько усилий нужно приложить.

а при чём здесь ягуар?? никакого отношения не имеет к написанному.
я имела в виду персонажа, широко известного в узких кругах, очень злобного, агрессивного и всегда всем недовольного.

 Отправлено: 27.04.13 01:56. Заголовок: GlamurKa пишет: я и..

GlamurKa пишет:

цитата:

я имела в виду персонажа, широко известного в узких кругах, очень злобного, агрессивного и всегда всем недовольного.

с баркаса интересуются
это вы про кого?

 Отправлено: 27.04.13 12:48. Заголовок: Лом пишет:

цитата:

это вы про кого?

Это она про мастера картин.

 Отправлено: 27.04.13 13:36. Заголовок: Лом пишет: акакия а..

Лом пишет:

цитата:

акакия акакиевича нашего времени? бобровый воротник канадской шинели душит его и опракидывает навзнич

Аффтары молодцы конечно ( о,загадочные души!)
Замечу.что некотрые преколы становятся понятны после сотого перечтения бессмертных двух и спустя годы после первого прочтения 'В уездном городе N"...
( приду с конвеера раскрою пойнт прекола про стихи Фета,нет Маяковского кажется,цтированных классками в 12 стульях
( кстате я был в клубе железнодорожников,построенного на деньги от брюликов мадам Петуховой...Там тоже был мелкий прекол...)

 Отправлено: 27.04.13 19:04. Заголовок: Ценитель пишет: Это..

Ценитель пишет:

цитата:

Это она про мастера картин.

правда штоли?

 Отправлено: 29.04.13 14:42. Заголовок: Лом пишет: классиче..

Лом пишет:

цитата:

классический пример из довлатова

Таки как приятно поговорить с образованным человеком. Ой-вей, как же нас до обидного мало осталось. Кто из нынешних теперь помнит за Оливера Довлатова?

 Отправлено: 29.04.13 16:45. Заголовок: Ценитель пишет: Это..

Ценитель пишет:

цитата:

Это она про мастера картин.

отнюдь, не судите по себе!

да и что такое за "мастер картин"? автор картин, наверное?
так никто не знает его. часть подписана ем, кто это? евгений минаков?
женя, признавайся, твоих рук дело?
половина вообще не подписана. кто такой автор или авторы - никому не известно.

 Отправлено: 29.04.13 17:18. Заголовок: GlamurKa пишет: так..

GlamurKa пишет:

цитата:

так никто не знает его. часть подписана ем, кто это? евгений минаков?

Ну как это никто не знает? Это Невидмка- Елена Мелтон, и её картины мы все видели на канадуре, я просто их здесь все собрал из разных тем и объединил в одну общую тему "Невидимкины картины".

Для неверующих и сомневающихся был сфотографирован весь процесс работы над картиной, начиная с эскиза.

Очень жаль, что Невидимка не может сама всё разъяснить и ответить на вопросы, здесь заданные.

Почему ты сомневаешься? Я, лично, верю.

Ну хорошо, ты веришь, что жена Субъекта пишет картины? Так почему ты отказываешь в этом Невидимке?

 Отправлено: 29.04.13 17:25. Заголовок: Гламурка, как ты дум..

Гламурка, как ты думаешь, чья это работа, кто писал эту картину?

 Отправлено: 29.04.13 17:43. Заголовок: БИРГ пишет: Очень ж..

БИРГ пишет:

цитата:

Очень жаль, что Невидимка не может сама всё разъяснить и ответить на вопросы, здесь заданные. Почему ты сомневаешься? Я, лично, верю. Ну хорошо, ты веришь, что жена Субъекта пишет картины? Так почему ты отказываешь в этом Невидимке?

не знаю, кто такие невидимка, или жена субьекта, картинки может рисовать кто угодно. процесс фотографировать - тоже.
мы же не видим сам процесс рисования кем-то? никто не присутствовал?
как вот художники рисуют в людных местах и ты видишь процесс рождения картины с нуля
что значит, она не может сама разьяснить? она не существует? я не понимаю.
а если не может, то какая нам разница, кто нарисовал? кто-то явно нарисовал, точнее, срисовал с фотографий и картин.
а не выдумал из головы.
ты же призывал не обсуждать авторов, а картины, вот и обсуждаем.
я присоединяюсь к вышевыступавшему, лому, кажется, что в картинке слишком много экспрессии, даже агрессии, автор явно был зол на весь мир, ему хотелось выплеснуть всё красным, пурпурным...кричащие цвета, брошенные бокалы, несьеденные фрукты.....= нерешённые проблемы, безвыходные ситуации....
нет покоя, умиротворения, довольства жизнью........
тут особо нечего сказать больше, обычная картинка, не шедевр, на стену кухни можно повесить, как яркое пятно
конечно, к своим картинкам у каждого другое отношение, сам и свои каракули будешь считать шедевром

 Отправлено: 29.04.13 17:45. Заголовок: БИРГ пишет: Гламурк..

БИРГ пишет:

цитата:

Гламурка, как ты думаешь, чья это работа, кто писал эту картину?

тоже женя минаков???
судя по советским оконным рамам

 Отправлено: 29.04.13 18:01. Заголовок: GlamurKa пишет: я п..

GlamurKa пишет:

цитата:

я присоединяюсь к вышевыступавшему, лому, кажется, что в картинке слишком много экспрессии, даже агрессии, автор явно был зол на весь мир, ему хотелось выплеснуть всё красным, пурпурным...кричащие цвета, брошенные бокалы, несьеденные фрукты.....= нерешённые проблемы, безвыходные ситуации.... нет покоя, умиротворения, довольства жизнью........

Дело в том, что эту картину Невидимка разыскала в и-нете, поэтому я не могу сказать что хотел передать нам автор, какое у него было настроение, какие у него проблемы, но эту картину Невидимка взялась перерисовать только затем, что на ней имеется игра красного цвета с разными оттенками- от светло алого, до тёмно пурпурного. Мне кажется, что ей удалось это и название картины "Этюд в багровых тонах" очень точно соответствует сюжету.

А последнюю картину писала жена Субъекта и мне кажется, что Невидимкины картины гораздо лучше выписаны, более талантливо.
Но это мое личное мнение.

 Отправлено: 29.04.13 18:03. Заголовок: GlamurKa пишет: не ..

GlamurKa пишет:

цитата:

не шедевр, на стену кухни можно повесить, как яркое пятно

У тебя видно аллергия на ....красный цвет.

 Отправлено: 29.04.13 18:10. Заголовок: БИРГ пишет: У тебя ..

БИРГ пишет:

цитата:

У тебя видно аллергия на ....красный цвет.

это почему ещё???

 Отправлено: 29.04.13 18:14. Заголовок: GlamurKa пишет: это..

GlamurKa пишет:

цитата:

это почему ещё???

Потому что называешь эту прекрасную картину "пятном" и не видишь, как классно Невидимка подобрала разные оттенки красного.

 Отправлено: 29.04.13 18:14. Заголовок: БИРГy

Ну что оценила доктор Лена твои старания?
откомментировала свое присутствие?

 Отправлено: 29.04.13 18:20. Заголовок: Что у той, что у этой - откровенная мазня,

это они мажут от не имения контактов нормальных,
а не от пришедшего вдохновения.

Подбор оттенков, не смеши мои трусы, а то жопа будет голой.

 Отправлено: 29.04.13 18:23. Заголовок: начиталась.

БИРГ пишет:

цитата:

"Этюд в багровых тонах"