Отправлено: 21.05.13 07:54. Заголовок: Америка продолжает строить дома из палочек.
Как в сказке про Нуф Нуфа и его братьев. Очередной смерч во Оклахоме унес жизни 51 человека, 20 из них детей. Метод строительства такой ( весь дом держится на нескольких тонюсеньких деревянных планках) что я удивляюсь как он без ветра стоит. Я понимаю зачем так делают например в Калифорнии. В активной сейсмической зоне обыкновенный кирпичный дом не самое надежное помещение, но в Оклахоме с ее постояными смерчами и ураганами ? Непонятно.
Зато разваливается когда волк дунет. И сгорает полностью за 4 минуты. Загорается тоже легко. В 2005 например в моем городе загорелся кустарник. В результате несколько тысяч домов как не бывало. Пожарные смотрели, как на интересное шоу и даже не пытлись тушить.
Отправлено: 24.05.13 15:20. Заголовок: Otto Shtirlits пишет..
Otto Shtirlits пишет:
цитата:
цитата:Но официально про 90 на говорил никто, кроме украинского и российского телевидения. они в гуще событий и на гребне волны популярности!
Это и по Евроньюз было показано тоже. Конечно, раз в Америке такие страшные смерчи, то теперь понятно, почему они строят картонные дома, как в мультике про трёх поросят- смерч волк дунул и крышу сдул вместе со стенами.
Отправлено: 28.05.13 19:54. Заголовок: Pedro Rodriguez пише..
Pedro Rodriguez пишет:
цитата:
Как в сказке про Нуф Нуфа и его братьев. Очередной смерч во Оклахоме унес жизни 51 человека, 20 из них детей. Метод строительства такой ( весь дом держится на нескольких тонюсеньких деревянных планках) что я удивляюсь как он без ветра стоит. Я понимаю зачем так делают например в Калифорнии. В активной сейсмической зоне обыкновенный кирпичный дом не самое надежное помещение, но в Оклахоме с ее постояными смерчами и ураганами ? Непонятно.
Чего ж непонятного? Во-первых, если нет денег на нормальный дом, то купишь любой. А во-вторых тезис "мой дом там, где моя работа" приводит к массовому воспроизводству временщиков, для которых капитальность и долговечность дома - не принципиальный вопрос.
Отправлено: 28.05.13 21:32. Заголовок: не получается, Средн..
не получается, Средний дом из палочек рассчитан на 60 лет. То есть на длительны период. Дом совсем не временный, когда жилец уходит он дом не разрушает а продает. Так что построив кирпичный дом изначальный домовладелец ничего не теряет. Изначальная цена выше - но и продажная цена выше тоже, и даже разница меньше будет ввиду меньшей изношенности кирпичного дома.
Отправлено: 29.05.13 20:47. Заголовок: Pedro Rodriguez пише..
Pedro Rodriguez пишет:
цитата:
не получается, Средний дом из палочек рассчитан на 60 лет. То есть на длительны период. Дом совсем не временный, когда жилец уходит он дом не разрушает а продает. Так что построив кирпичный дом изначальный домовладелец ничего не теряет. Изначальная цена выше - но и продажная цена выше тоже, и даже разница меньше будет ввиду меньшей изношенности кирпичного дома.
Чего-то я не понял. Нужно поподробнее. Я вот о чём говорил. Первое: кирпичный дом дороже, поэтому на него мало кто покушается. Второе: население в США наверняка мобильное и легко меняет своё место жительства в зависимости от окружающей обстановки. Например, нашёл более интересную и оплачиваемую работу - переехал в другое место. В таком случае заморачиваться капитальностью дома смысла нет, ибо оно уже изначально будет рассматриваться как временное жильё.
Отправлено: 30.05.13 07:04. Заголовок: Хорошо подробнее. До..
Хорошо подробнее. Дом кирпичный, стоит миллион. Расчитан на 200 лет. То есть теряет в год 1000000/200 = 5000 Дом палочный, стоит 500 тыс. Рассчитан на 60 лет. Терят в год 500000/60 = 8300
Допустим построил я кирпичный дом и прожил в нем 10 лет и захотел продать. Допустим инфляция ноль цены на жилье остановились. Тогда мои затраты: 10*5000 = 50000. При тех же условиях потери хозяина палочковогодома $83000. Плюс в кирпичном доме комфортабельнее жить - да и бояться торнадо не надо.
От 20 до 50 лет работает. Понятно,что каменная крыша лучше ( слейт),но требует усиления конструкции дома и его (увы) цены. Из кирпича редко сторят- дорого и нет смысла( тепло). ( исключение йух,например ФлорИда,где деревянный дом съедаеся термитами,а кирпичный нет.Видимо только мебель. Хороший вариант рамный дом,обложенный кирпичём.
С апреля по ноябрь в майке-шортах. Снег выпадает на новый год. Февраль(вторая половина) весна ранняя. март -весна. Растёт виноград,хурма,инжир.Яблоки лучше а-Атинских. Нац.лидер по производству фруктовых соков ( Соки Рич). Второй по объёму,старейший винодельческий регион страны. Долго рассказывать. Эри и Онтарио защищают от северных колотунов. В Буфале кстате много каменных домов.Город таки архитектурный музей под открытым небом.Третий по количеству архитектурных памятников в стране. Про архитекторов типа Ллойда райта,Ричардсона,Уайта,Луиса Салливана,Апджона говорить влом- нагуглите если чё... Тиффани тут украшательством занимался.... Возьми того же Шмойля Клеменнса ( Марко Твено)- таки стал би он набивать тут Хакельберри Финна? Ну и вообще.Хорошее место.Менэ нравится ( в отличии от той же любимой всеми Флориды )
Отправлено: 31.05.13 03:57. Заголовок: А как же бороться с ..
А как же бороться с жарой ? Десять лет назад в Техасе счет за кондиционер в среднем доме составля около $500 в месяц 6 месяцев в году. Теперь думаю все 700 - 800 будет, надо спросить у знакомых рейнджеров. В кирпичном доме на одну семю да еще одноэтажном столько кондиционирования не нужно. Про термиты тоже правильно заметили, жрут заразы все и не только во Флориде - практически по всей америке.
Отправлено: 31.05.13 15:38. Заголовок: Pedro Rodriguez пише..
Pedro Rodriguez пишет:
цитата:
А как же бороться с жарой
Пару раз за лето включаем кондишн.Но можно и пережить. Кондишн необходим тут летом в маленьких домах без чердаков/вторых этаже,где сквозняком не спастись. В машине кондиционер не выключается всё лето конечно.Широта то Ташкентская ( Мадридская,Римская и т.п.).
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 256
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет