Вале́рий Влади́мирович Трапе́зников — депутат Госдумы РФ VI созыва. Член думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов. Член Президиума Генерального совета Партии «Единая Россия». До избрания в Госдуму — токарь Пермского завода ОАО «Стар»[1]. Получил известность идеями ввести звание «Герой Труда Российской Федерации» и ограничить размер золотых парашютов для топ-менеджеров, которые были немедленно поддержаны Владимиром Путиным
Ошибаетесь, батенька. Еще есть. Вот коренной, из Рюриковичей
И́горь Рю́рикович Холма́нских (29 июня 1969, Нижний Тагил, Свердловская область) — полномочный представитель Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2013). Стремительная политическая карьера Игоря Холманских началась в конце 2011 года, когда на прямой линии с Владимиром Путиным он предложил "приехать с мужиками" в Москву и разогнать митинги против фальсификаций на выборах депутатов Госдумы РФ.
Американцы объяснили, почему не сбили русский самолет в Балтийском море 14 апреля в 23:00 Поделиться
Американцы объяснили, почему не сбили русский самолет в Балтийском море Русские провоцировали экипаж эсминца «Donald Cook», пролетев в нескольких метрах от корабля в Балтийском море. Однако эта провокация не содержала реальную угрозу, пишет американское оборонное издание Navy Times.
По данным NT, отставной командир ВМС, капитан Рик Хоффман охарактеризовал произошедшее как «смоделированную атаку», рассмотрев фотографии и видеозапись инцидента, в ходе которого Су-24 без оружия на борту пронесся в опасной близости от эсминца. По словам Хоффмана, пролет был определенно провокационным, но не несущим опасности.
«Мы не в состоянии войны с Россией, — комментировал капитан. — Другое дело, если бы атакующий маневр выполнялся кем-то, кто находится в конфронтации с вами. Но это не тот случай».
Он объяснил, что атака не производится в случае, если офицерам удается идентифицировать самолет, а также наблюдать у него отсутствие с оружие на борту и какой-либо электронной активности, которая демонстрировала бы, что истребитель захватил корабль в качестве цели.
«Вы не можете убивать людей только потому, что они бесят Вас», — ответил Хоффман, который ранее командовал фрегатами DeWert и крейсером Hue City. Отмечается, что крейсера действуют в первую очередь как плавучие платформы ПВО флота.
Он добавил, что в данном случае не исключена вероятность того, что «симуляция атаки» нарушила договор 1973 между США и Россией. В противном случае это не более, чем самореклама (т.е. дешевые понты), считает командир.
«Это ж только в «Top Gun» бывает так, что между двумя самолетами внезапно вспыхивает конфликт, который вообще никак не связан с тем, что происходит на берегу», — сказал он.
Хоффман практически исключил вероятность того, что русский пилот обстрелял бы американский корабль, а затем попытался бы лететь домой на базу через воздушное пространство нескольких партнеров по НАТО. По словам военного, более вероятно то, что задачей этой клоунады в конечном счете было оказание медийной услуги Путину через демонстрации «силы» против американцев.
«Было бы действительно интересно посмотреть, как это обыгрывается в российских газетах, — изрек Хоффман. — Не сильно-то это отличается от Северной Кореи. Они что-то совершают, а затем играют этим на внутреннем рынке».
В свою очередь редактор издания DefenseOne Маркус Вайсгербер заявил, что моряки эсминца были готовы к встрече с русскими самолетами: «Радар Aegis и ракеты SM-6 сопровождали их всё время», — заявил он.
В свою очередь командир эсминца «Дональд Кук» Чальз Хемптон заявил, что провокации русских военных самолетов в непосредственной близости от военного судна США абсолютно не профессиональны.
«Это не соответствует профессиональным нормам вооруженных сил в международных водах и международном воздушном пространстве», - заявил он на встрече с литовскими журналистами.
По словам Хэмптона, сближение с Су-24 в международных водах не было неожиданностью, поскольку американцы фиксировали его заранее, и такие инциденты соответствуют сценариям, к которым готова команда судна.
Он также подчеркнул, что протест США вызван не страхом, а вопросами безопасности.
«Протесты правительства Соединенных Штатов и военного флота США по поводу поведения российской армии не связаны со страхом, а с безопасностью и профессиональным поведением», - заявил американский офицер.
«Протесты правительства Соединенных Штатов и военного флота США по поводу поведения российской армии не связаны со страхом, а с безопасностью и профессиональным поведением», - заявил американский офицер.
Отправлено: 15.04.16 23:34. Заголовок: Мем: Иван Скобрев с..
Мем: Иван Скобрев слушает президента 14 апреля в студии на прямой линии с президентом РФ присутствовал Иван Скобрев — известный российский конькобежец, завоевавший серебро и бронзу на Олимпийских играх 2010 года. Выражение его лица при реакции на один из ответов Путина стало одним из самых запомнившихся моментов всего мероприятия.
Зайдите в свой профиль и попробуйте нажать на Ctrl-F5 чтобы увидеть новый аватар, как указано на этом скриншоте:
Если не получится, то сами создайте аватар, предварительно скопировав выше выставленное мной фото на рабочий стол. Затем жмете ""Выберите файл" и выбрав его нажмите на "загрузить". Затем: "При смене аватара нажмите Ctrl-F5 чтобы увидеть новый аватар"
Ван Гог, Винсент Виллем. Автопортрет с отрезанным ухом. 1889. 51 x 45 см. Холст, масло. Постимпрессионизм. Нидерланды и Франция.
На эту тему много написано. Рассмотрим, что есть, и что могло быть.
"К нему приезжал Гоген, однажды они поссорились, после чего в приступе безумия Ван Гог отрезал себя часть уха". Анализируя сказанное, становится не понятно, что значит "после"? После того как уехал Гоген? Через какой промежуток времени? Если мы будем отрезать себе ухо после каждой ссоры и отъезда друга, то сами понимаете - где взять столько ушей? Тут можно учесть так называемый "психический надлом" художника (алкоголизм и безумие), что могло, конечно, повлиять, но об этом позже.
Недавно появилась ещё одна гипотеза, по которой Ван Гогу отрезал ухо его друг Гоген в процессе выше упомянутой ссоры. Складывается впечатление, что они изрядно выпили и бурно вели беседу за жизнь и искусство, и данный интеллектуальный разговор двух художников плавно перешёл в физическое выяснение правоты каждого из оппонентов, закончившийся отрезанным ухом. По окончанию данной встречи, наверно, ни кто из них не мог сказать точно, кто же виноват в потере части уха Ван Гогом. Более красивая история о неразделённой, точнее неудачной, любви художника к проститутке, с тем же конечным результатом. И снова, вспомним о количестве ушей и красивых, и не очень, девушках. Об этой истории написаны книги и снят кинофильм, скорей всего, это прекрасная, но страшная сказка.
Современная медицина внесла свой вклад в данную тему. По признакам, дошедшим до нас, был сделан вывод, что на кануне события у Ван Гога было обострение отита (воспаление среднего уха). Все симптомы этой болезни у него присутствовали: боль на грани переносимости человеком. В те времена толком не умели лечить этот недуг, а тем более правильно поставить диагноз, для лечения. Когда не знаешь, что предпринять для избавления от страданий, можно и ухо отрезать. В сочетании с похмельным синдромом, а вдобавок ссора с другом, который бросил в беде, то всё может быть. Самая простая теория – он сумасшедший, что возьмешь? Человек не в своём уме может сделать что угодно и точка. Не всё так просто. Талантливых людей в последнее время, да и раньше, удобно причислять к ненормальным, а о себе сказать: "Я не на столько сумасшедший, чтобы быть гением (или талантом). " Это удобная точка зрения. Грань межу нормой и отклонением – зыбка, в разные времена – разные линии раздела. Точно отделить норму от ненормальности – невозможно, будь ты хоть Зигмунд Фрейд. Все творческие личности не вписываются в пресловутые «нормы». Напишите сотни картин, которые никто не покупает, находитесь на грани нищеты и ещё попробуйте при этом продолжать дальше работать, о чём скажут люди? Правильно! Вы - сумасшедший! Небольшое уточнение. Было отрезано не правое ухо художника, а только маленькая его часть: мочка уха. И красивая история о том, что Гог принес отрезанное ухо своей возлюбленной, уже выглядит несколько иначе. А было ли, вообще, что приносить?
Итого. Я думаю, что всё было гораздо прозаичней.
Как было сказано в выше изложенных теориях или историях, Гог был большим любителем выпить, как и большинство творческих людей, и после очередной солидной пьянки, может быть и со своим лучшим другом Гогеном, решил утром привести себя в порядок. А если точнее, побриться. А, как известно, с похмелья, при абстинентном синдроме, в значительных случаях наблюдается тремор (дрожание рук). Одно неловкое движение – и кусочка уха нет. Вот когда вспомнишь о фирме «Жилет» и безопасном бритье! (Кстати, интересный ход для рекламы этой фирмы).
Таковы основные версии. Какая правильная – выбирать вам. Скорей всего было сочетание нескольких причин, по которым художник лишился уха, но даже эта трагедия, вошла в историю мирового изобразительного искусства в виде картин художника и различных историях на эту тему. http://www.artap.ru/gog_portret.htm
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 230
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет