Отправлено: 21.09.16 04:28. Заголовок: Что-то серьезное?

На официальном сайте Белого дома появилось воззвание президента США Барака Обамы, в котором он объявил сентябрь 2016 года - месяцем подготовки к глобальным катастрофам.

 Отправлено: 21.09.16 06:13. Заголовок: Значит дыру к вулкан..

Значит дыру к вулкану уже пробурили, сейчас начинают закладывать туда ненужные ядерные припасы. Всяко удобнее, чем списывать их

 Отправлено: 22.09.16 06:30. Заголовок: Кобаныч, отвлекись н..

Кобаныч, отвлекись на минутку от анальных вопросов, и обрати свой взор на биржевые котировки:
Нефть - 47, рубль - 64, РТС - 980!

 Отправлено: 22.09.16 13:53. Заголовок: нефть 39 :sm54: ..

нефть 39

 Отправлено: 22.09.16 14:44. Заголовок: нефть 35 :sm64: ..

нефть 35

 Отправлено: 22.09.16 17:36. Заголовок: РТС = 990 Кобаныч, н..

РТС = 990
Кобаныч, не отчаивайся!

 Отправлено: 23.09.16 04:51. Заголовок: А что это коба все в..

А что это коба все время цену нефти отслеживает? Она как то связана с нефтью? Она, это в смысле коба. Дивиденты имеет или долю в добыче нефти. Что она так переживает на цену на нефть?

 Отправлено: 23.09.16 06:13. Заголовок: Сапрыкин Костя пишет..

Сапрыкин Костя пишет:

цитата:

А что это коба все время цену нефти отслеживает? Она как то связана с нефтью? Она, это в смысле коба. Дивиденты имеет или долю в добыче нефти. Что она так переживает на цену на нефть?

Она ждёт когда подешевеет бензин - чтобы триумфально пересесть со своего пылесоса на мопед

 Отправлено: 23.09.16 13:59. Заголовок: Сапрыкин Костя пишет..

Сапрыкин Костя пишет:

цитата:

А что это коба все время цену нефти отслеживает? Она как то связана с нефтью? Она, это в смысле коба. Дивиденты имеет или долю в добыче нефти. Что она так переживает на цену на нефть?

Коба за свою пенсию в каксах переживает. Можно понять пенсионерку.

 Отправлено: 23.09.16 14:52. Заголовок: Ну упал - может быть..

Ну упал - может быть слишком громко сказано
Скорее он у кобаныча не упал, а приопустился

 Отправлено: 04.10.16 01:41. Заголовок: Ну, вот и первые лас..

Ну, вот и первые ласточки полетели...

Паслось негрилло на лугу,
Подкрался дядя Вова.
Ухватил за смуглы яйки,
Обамка, будь здорова!

Россия назвала условия, при которых вновь возобновит выполнение соглашения с США по утилизации оружейного плутония. Напомним, что сегодня президент России Владимир Путин подписал указ о приостановке выполнения соглашения с американцами, причём одной из причин такого решения было указано «недружественное отношение США к России».

Теперь из источников в Государственной Думе приходят сообщения о том, что Россия готова возобновить выполнение условий соглашения, если США отменят все антироссийские санкции. Кроме того, Россия для возобновление работы по выполнению протоколов соглашения требует от США сокращения военного контингента в Европе. Из сообщения:
Действие Соглашения и протоколов к соглашению может быть возобновлено после устранения США причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению (...) после сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск США, размещенных на территориях стран - членов НАТО, вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению.

Комментарии:

Я думаю никто и не надеялся на то, что штаты пойдут на эти условия. Более того - выдвинутые условия демонстративно невыполнимы. Убрать часть войск из Европы? В том числе ПРО из польши и румынии? После того, сколько туда бабла вложили? Отменить санкции? Ну это еще как=то можно было бы пережить, но возместить еще и убытки за них? Да еще и убытки России за контр санкции введенные ею же?????? Сдать украину, признать Крым Российским??? Может ларчик отрывается просто? Может России со 100% гарантией нужно похоронить этот договор. Путин ничего просто так не делает, и все ходы просчитывает вперед. Значит стране наверно очень нужен этот плутоний.Хрен его знает зачем, но нужен. А может еще чего нибудь придумал ВВП. Ну а к визгам из-за лужи давно пора бы уже и привыкнуть. Да и визг стоит такой, что чуть больше, чуть меньше уже роли не играет.



.. все условия перечисленные в законе ... являются для матрасников не выполнимыми априори ... значит ни чего не измениться ... кроме одного ... более им надеяться, что мы пойдем им на встречу утопия и это описано в законе ... выполнить вышеперечисленные условия, просто капитуляция сша ... судя по всему, время добрых увещеваний с нашей стороны закончилось ... последней каплей была договоренность по Сирии ... результат мы все видим ... очередной набор "подстав" и "провокаций" ... далее о оружейном плутонии ... эта штука не имеет вечного хранения ... на данный момент у сша, отсутствует как таковая обогатительная промышленность, свои "сеточки" они закрыли и давно разобрали на металлом ... один помниться эксперементальный центр остался с несколькими центрифугами, при себестоимости обогащения в 7-10 раз превышающей нашу технологию ... а, чем то свои АЭС еще им нужно заправлять, помнится в начале года было упомянуто о договоре о поставках нашего ядерного топлива в сша ... а, оно как раз и должно было появиться из того самого разубоженного оружейного плутония ... что то подсказывает, у "гегемона" появились серьезные проблемы ... энергетика сша на 90 % это АЭС ... а, куда теперь за топливом пойдут ? ... если не к нам то только в Китай или Европу, а там они уже себе тоже сделали "имидж", могут просто и послать "гегемона" ... жить становиться интересней, жить становиться веселей ..


после Вашей фразы энергетика сша на 90 % это АЭС засомневался в правдивости остальных Вами приведенных "фактов" особенно на счет отсутствия обогатительной промышленности, так как доля атомки в энергосистеме США -19%...
... не совсем так как Вы себе это представили ... в энергетике есть несколько понятий:
- суммарная (установленная) мощность всех средств генерации
- выработка электроэнергии
- потребление электроэнергии
... если исходить из всего списочного состава генерирующих мощностей, то есть суммарной (установленной) мощности всех средств генерации в сша, то доля АЭС -20 %, это действительно так ... но ... большинство средств генерации не атомной используют не более чем на 35/50 %, а АЭС на 100 % ...
... разве Вы в доме включаете все существующие электроприборы когда находитесь дома ? ... или используете только необходимые ? ... так же и с генерирующими мощностями ... это уже относится к выработке электроэнергии ... главную нагрузку несут АЭС как самые дешевые и малозатратные по эксплуатации ... 5 ГВт в час с 1 АЭС или 10 ТЭЦ суммарно теже 5 ГВт ... но ... АЭС загружают топливом раз в 5 лет например, а ТЭЦ необходимо постоянно жечь уголь или газ, которые кто то должен добывать и доставлять на ТЭЦ без перерыва ... разницу чувствуете ? ... то есть, 100 % загрузку имеют только АЭС, что обусловлено еще особенностью самой АЭС, если она выработала 120 ГВт в сутки, значит все 120 ГВт и должны быть потреблены до последнего кВт ... иначе в энергосистеме Вы получите реактивную энергию, которая угробит ваши 50 Гц частоты (60 Гц в сша) и о синусоидальности переменного тока можно будет забыть ... как и о таком параметре как качество электроэнергии ... и в лучшем случае электроприборы не будут функционировать, в худшем просто сгорят .... АЭС нельзя прикрутить моментально как и разогнать моментально ... постепенное ступенчатое повышение или понижение нагрузки может происходить неделями на АЭС ... в отличии от ГЭС и ТЭЦ газовых которые и используют для регулировки энергосистемы в "минимумы"-"максимумы" суточные/сезонные ... то есть основную нагрузку в выработке электроэнергии несут именно АЭС как раз с долей до 90 % потребления всей энергосистемы ... ну вот мы добрались и до потребления ... из всего, что ранее разложил по полочкам достаточно просто сделать вывод посмотрев на карту расположения АЭС в сша, где их максимум и зная золотое правило энергетики , что источник мощности располагается в центре нагрузок ... вывод прост ... 90 % энергосистемы в сша обеспечивается АЭС ... промышленно развитое Восточное побережье и примыкающий центр ... hi


Требование отмены санкций - это с большой вероятностью как выше уже писалось, невыполнимое условие, а значит соглашение на поставку Российского ядерного топлива в США можно спокойно положить в мусорную корзину, это первое, второе (ещё раз напишу, сегодня уже писал, в США работают 103 АЭС вырабатывая 20% эл. энергии и почти все на нашем топливе, своего у них нет и ещё долго не будет) представьте себе, через некоторое время в каждом пятом доме и квартире в США не станет света, каждое пятое предприятие прекратит работу, каждый пятый поезд метро остановится, каждый пятый фонарь в городах потухнет, перечислять можно долго, я это делаю утрируя для наглядности, для того чтобы вы могли представить себе последствия для США.

 Отправлено: 04.10.16 01:46. Заголовок: С 4-го по 7-е октябр..

С 4-го по 7-е октября в России проводятся масштабные учения по ГО с привлечением 40 млн. человек и более 50-ти тыс. единиц техники.

 Отправлено: 04.10.16 08:19. Заголовок: мимо проходил чо з..

мимо проходил

чо здесь сидишь, быстро шуруй на новый форум. все уже там.

 Отправлено: 04.10.16 15:02. Заголовок: это где?..

это где?

 Отправлено: 05.10.16 03:11. Заголовок: мимо проходил пишет:..

мимо проходил пишет:

цитата:

это где?

Тута

http://canada.unoforum.pro/?1-8-0-00000285-000-20-0

 Отправлено: 05.10.16 19:46. Заголовок: По плутонию Предпола..

По плутонию
Предполагаю, что для АЭС он представляет больше гемора, чем пользы. Это все-таки не обогащенный уран, а гораздо более опасное и ядовитое вещество.
Плутоний оружейный наверное? Т.е. с истекшим сроком пользования? Предполагаю, что из него все равно можно сделать атомную бомбу, поэтому такой кипешь и поднялся. Зачем он понадобился амерам? Возможно, чтобы получить резервный источник пополнения ядерных зарядов на случай атомной войны, а заодно - убрать этот резервный источник у своего главного противника - России. Других вариантов связываться с этой отравой я не вижу.
Договор расторгли наверняка по причине опасения ядерного конфликта с западом. Тем более, глядя на то, что амеры не горят желанием реально уничтожить наш плутоний, а просто складывают его на хранение. В таких условиях глупо продолжать поставлять им плутоний дальше, с вероятностью его возврата в Россию в виде ядерных боеголовок с последующей "утилизацией" на нашей территории.
Что больше беспокоит в сложившейся ситуации, так это отсутствие натурных ядерных испытаний (взрывы, которыми сейчас кроме Северной Кореи никто не занимается). И ещё поговаривают, что в России не осталось реакторов по наработке оружейного плутония. Это уже совсем никуда не годится в сложившихся условиях.
По обогащению. Не стоит тут бравурные речевки кричать. У амеров не налажено должным образом обогащение урана, зато у французов - ещё как налажено. Поэтому без топлива для АЭС запад не останется наверное.

 Отправлено: 05.10.16 20:11. Заголовок: Кто заключил это сог..

Кто заключил это соглашение - того под суд.

 Отправлено: 06.10.16 09:07. Заголовок: Димыч пишет: Поэто..

Димыч пишет:

цитата:

Поэтому без топлива для АЭС запад не останется наверное.

Читал где-то, что США не обойтись без российского топлива для АЭС. Чего-то писали про какие-то центрифуги по обогащению урана,
которые в США так и не могут построить, в отличии от России, там они существуют со времен СССР.

 Отправлено: 06.10.16 09:37. Заголовок: Бирг, забей. Лажа эт..

Бирг, забей. Лажа это.
Наоборот - амеры пытаются вытеснить наше топливо из Украины, и не могут это сделать лишь по техническим причинам, которые при желании можно довольно быстро разрешить

 Отправлено: 06.10.16 13:57. Заголовок: мы Америку валенками..

мы Америку валенками закидаем