Что вы видите в ней предосудительного достойного забана?
я посмотрю эту тему позже, но я уже вижу, сколько раз вы только здесь наехали на густава, обозвав его, и на администрацию, обвинив её в плохом подборе кадров:
РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет:
цитата:
что Густав, мнящий из себя аксакала является идиотом. Я понимаю трудности администрации в подборе модераторов,
Гегистр пишет:
цитата:
Прежде всего он трусливый идиот. Трусливый, потому что бегает жаловаться маме Админу вместо того, чтобы объясниться. Идиот, хотя бы потому что я не нашел у него ни одной открытой им выдающейся темы. Вы их знаете? То что такой чмошник подвизается модератором - это все-таки проблема Админа, а не пользователей. Напоминаю, что сыр-бор начался и продолжается из-за необоснованного забана абсолютно нормальной темы.
Гегистр пишет:
цитата:
Я осведомился, не пойти ли ему на юх со своим ничем не обоснованным мнением.
РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет:
цитата:
Вы считаете, что я сам не способен разобраться с чмошником, которого набрали в модераторы по принципу "за неимением горничной..."
РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет:
цитата:
Объясните, с какого мужского полового пениса я туда должен идти хотя бы на секунду?
Почему вы не можете менять свои решения? Вы блондинка?
вот опять оскорбления модератора/владельца. вы не можете держать себя в рамках нормальной беседы, без навешивания ярлыков, без оскорблений и наездов???
может быть просто, у форума нет такой функции - отменить бан раньше? или другие технические причины?
Отправлено: 04.06.13 16:43. Заголовок: GlamurKa пишет: я п..
GlamurKa пишет:
цитата:
я посмотрю эту тему позже
Посмотгите, это дело пяти минут. А изначально вопрос именно в ней.
GlamurKa пишет:
цитата:
я уже вижу, сколько раз вы только здесь наехали на густава, обозвав его
Помилуйте, назвать трусливого идиота трусливым идиотом - это не наезд, а констатация факта, тем более что объяснения по этому поводу уже все были даны.
GlamurKa пишет:
цитата:
на администрацию, обвинив её в плохом подборе кадров:
Вы считаете подбор кадров в данном случае хорошим?
ПС Прежде чем отвечать на остальные вопросы, ответьте на самый первый плз.
вот опять оскорбления модератора/владельца. вы не можете держать себя в рамках нормальной беседы, без навешивания ярлыков, без оскорблений и наездов???
Да нет тут никакого оскорбления. Это скорее комплимент. А вы блондинка?
Помилуйте, назвать трусливого идиота трусливым идиотом - это не наезд, а констатация факта, тем более что объяснения по этому поводу уже все были даны.
а вот на вашей любимой всеми канадурке такиие "констатации фактов" назывались провокацией, имели кучу статей и банились на недели, месяцы и годы. что ж вы обиделись на однодневный бан???
РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет:
цитата:
Вы считаете подбор кадров в данном случае хорошим?
я не комментирую публично действия руководства.
РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет:
цитата:
Да нет тут никакого оскорбления. Это скорее комплимент. А вы блондинка?
комплимент мужчине???? вы уверены? так я вам тоже сделаю комплимент - вы блондинка?
такой прикольный комплимент: подходит мужик к блондинке и говорит - да ты блондинка! и кто из них "блондинка"?
a я вот блондинка. да. по цвету волос, а не по уму. умище-то не скроешь, даже будучи лысой.
---------------------
короче. я посмотрела вашу тему. там густав уже процитировал ваши оскорбления и наезды на него у вас личные счёты с густавом? возможно, густаву просто надо было перенести вашу тему в подходящий раздел, сообщив об этом и дав ссылку, а не допускать прения, трения и оскорбления сторон.
короче, дорогой товарисч регистр гегистрович, вы не правы. давайте закончим эти публичные трения. скандалы нам не нужны. жаловаться можете админу или модераторам. постарайтесь открывать темы в соответствующих разделах и удерживайтесь от наездов на участников и модераторов. в немодерируемом разделе вам не будет замечаний по самой теме, какая бы щекотливая или спорная она ни была, но оскорбления не допускаются ни в каком виде и ни в каком разделе.
короче. я посмотрела вашу тему. там густав уже процитировал ваши оскорбления и наезды на него
Там нет никаких моих оскорблений.
GlamurKa пишет:
цитата:
постарайтесь открывать темы в соответствующих разделах и удерживайтесь от наездов на участников и модераторов.
Тема была открыта в разделе про историю, что имхо правильно, т.к. тема про СМЕРШ.
После открытия темы модератор посоветовал мне пойти с такой темой на соответствующий этнический форум в Петах Тыкву. (Свой пост об этом он трусливо удалил.) Я мирно осведомился не пойти ли ему на йюх со своим мнением, т.к. считаю это оскорблением честного трудового еврейства, которое имеет право высказаться (имхо абсолютно правильно) на тему Гозмана и журналюг Гозмана поддерживающих. После этого я был забанен без каких-либо предупреждений и объявлений, что формально является нарушением правил форума. Но суть не в этом. На каком основании какой-то маланец решает могу ли я открыть тему касающуюся Израиля? Вот вы прошли через Израиль. Это является основанием, чтобы вас забанить навсегда?
Я мирно осведомился не пойти ли ему на йюх со своим мнением,
вот это - существенное основание для бана или по крайней мере предупреждения.
но похоже, что ваша дуэль проходила без свидетелей и теперь никто не докажет, кто и что стёр. он шутливо предложил, вы нешуточно послали. его предложения нет, ваши оскорбления в наличии.
я бы предложила считать это недоразумением, но вас вряд ли устроит.
мы бы хотели, чтоб этот форум был приветливым, дружелюбным и прикольным, что ли.... чтоб можно было отдохнуть, почитать, посмотреть кино, смешные картинки и интересные фотки, а не делать бесконечные разборки, кто кому что не так сказал. если вам кажется, что вас обидели, сразу делаете принт-скрин и посылаете админу или тому модератору, которому доверяете на тот момент. главное, сохранить доказательства.
а сейчас предлагаю прекратить прения на этот счёт. ОК, нет?
аааа, вы хотите, чтоб я сообщила своё мнение об этом...хм..креативе на удаве? я бы предпочла воздержаться, если вы не против.
в любом случае, я уже сказала выше, открывайте такие..."спорные" темы в немодерируемом разделе, но удерживайтесь от оскорблений тех участников, кто несогласен с вами или возмущён предложенной темой.
Отправлено: 04.06.13 19:58. Заголовок: GlamurKa пишет: в л..
GlamurKa пишет:
цитата:
в любом случае, я уже сказала выше, открывайте такие..."спорные" темы в немодерируемом разделе,
А что в ней спорного?!!! И Админ подтвердил её бесспорность с гарантией её размещения. Тема про СМЕРШ вполне историческая и была размещена в соответствующем разделе.
GlamurKa пишет:
цитата:
но удерживайтесь от оскорблений тех участников, кто несогласен с вами или возмущён предложенной темой.
Я с удовольствием бы подискутировал на эту тему, но тема была удалена с формулировкой спам и ацтой. Сделано это было отстойным чмошником, который самостоятельно в размещении тем пока дальше кому бы он вдул не продвинулся. Если вы со мной не согласны, дайте ссылку где бы им было открыто что-то более интеллектуальное. Еще раз повторяю: я открываю тему полностью в соответствии с Правилами. Какой-то маланец закрывает её как спам, исходя из того, что ему не нравится что-либо еврейское. На моё возмущение этим меня тут же банят, судя по всему, еще и с удалением моего аккаунта. Так что мне приходится обращатся к Админу через его ЖЖ. В чем я виноват?
Я с удовольствием бы подискутировал на эту тему, но тема была удалена с формулировкой спам и ацтой. Сделано это было отстойным чмошником, который самостоятельно в размещении тем пока дальше кому бы он вдул не продвинулся. Если вы со мной не согласны, дайте ссылку где бы им было открыто что-то более интеллектуальное. Еще раз повторяю: я открываю тему полностью в соответствии с Правилами. Какой-то маланец закрывает её как спам, исходя из того, что ему не нравится что-либо еврейское. На моё возмущение этим меня тут же банят, судя по всему, еще и с удалением моего аккаунта. Так что мне приходится обращатся к Админу через его ЖЖ. В чем я виноват?
я не вижу повода банить за эту тему.
ещё раз, вас забанили не за открытие темы, а за то, что вы скандалили с модератором, оскорбяли его и давали непрошенные советы, куда ему пойти.
обсуждать можно любые темы.....держась в допустимых рамках. откройте ещё раз тему в немодерируемом разделе.
разве модераторы вообще обязаны открывать темы? тем более, высокоинтеллектуальные (это например, какие?) обычно они только следят за порядком, чистят от спама и матов, переносят темы/посты в нужные разделы - достаточно большая работа даже на небольшом форуме. вот меня не было пару дней и уже бардак
На каком основании какой-то маланец решает могу ли я открыть тему касающуюся Израиля?
Кому, как не киевлянину не знать, что означает термин "маланец". Зачем же вы обзываетесь, тем более что Густав вовсе не еврей?
цитата:
Значение рег. еврей; также вообще инородец ◆ А то и вовсе пытаются обойтись эвфемизмом, как, например, в Одессе, где евреев, боясь оскорбить, называют маланцами. Владимир Войнович, «Замысел», 1999 г.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 27
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет